10月份剛過，當大部分車企都在實現銷量創紀錄時，行業和外界無不關心，之前一直在喊新能源反攻的合資車企，現在到底反攻得怎樣了？
根據乘聯會發布的最新數據，10月份，合資新能源整體最高銷量的是上汽通用，單月新能源銷量11941輛，其次是廣汽豐田11630輛，其余的合資車企新能源均未破萬。而放在整體新能源車企賽道中，上汽通用排名第21位，整體合資新能源相對靠后。
而當東風的月銷量，連續2個月跌破8月份的萬臺銷量至6000輛區間，行業關于“合資新能源行不行”“東風日產新能源不行”的討論再次升溫。在自主新能源系別市占率突破78%，整體車市市占率突破50%的當下，合資品牌的每一款新能源車型似乎都被置于放大鏡下審視：
月銷不破萬就是“失敗”，轉型稍慢就被貼上“掉隊”標簽。
但當我們剝離情緒，用數據和產品力和客觀現實分析，會發現合資新能源的處境遠比輿論描述的復雜，其未來的走勢同樣不容忽視，而市場對其的“苛刻”背后，更代表著中國新能源賽道的競爭烈度已超乎想象。
非得過萬？合資新能源的合格線在哪
2025年10月合資新能源銷量榜顯示，真正新能源月銷破萬的合資企業只有兩家，而單一車型破萬的，僅有廣汽豐田的一款車型。由于10月份具體數據未出爐，且看上去和9月份數據相當，我們可以拿9月份數據來精確分析。
綜合來看，現階段能單月銷量超過1500輛就能進合資新能源車前十，月銷5000輛就能進合資新能源前三，所以榜單能看到的鉑智3X、別克GL8PHEV，還有N7和馬自達EZ-60等產品，放在自主新能源陣營中或許“不起眼”，但在合資體系內已屬“頭部玩家”。
但為何輿論會形成“月銷不破萬就沒戲”的認知？核心還源于市場對比的參照系出現了偏移。
按照大多數認知下，月銷破萬才是爆款的象征。根據近兩個月來新能源市場的表現，在有銷量的近400款的新能源車型中，月銷破萬的車型僅40余款，基本上只占到市場的十分之一，且幾乎是清一色的自主車企，像月銷5萬的五菱宏光MINIEV和特斯拉ModelY，月銷4萬的吉利星愿和比亞迪秦PLUS等車型持續領跑，讓“萬銷”成為市場對新能源車型的基本期待。
另一方面則是合資品牌的“燃油車光環”帶來落差感。大眾、豐田、日產等品牌在燃油車時代動輒月銷2萬-3萬輛的表現，使其新能源車型的“萬銷以下”數據顯得刺眼，也讓如東風日產N7這樣觸摸過萬輛門檻的合資新能源，突然回歸到6000輛區間，讓大家倍感不適。
6000輛對于一家合資車企的新能源，或者純電轎車來說，到底是什么樣的水平？筆者認為，已經是非常厲害的存在了，而且至少在這一兩年以來，每家合資車企的新能源，想要進入到主流市場，都必須邁過這個門檻。
正如上文提到，合資新能源車6000輛是TOP級的表現，也是目前整個合資新能源市場引領性的標桿產品。如果放在整體純電轎車市場，評價結果也是一致的。
同樣以9月份的數據來看，我們把對比項選擇到和日產N7一樣，即售價在12萬-15萬元價格帶的純電轎車，基本上月銷4000輛就能進入到十強中來。
其中車型4款車來自比亞迪，然后是小鵬的M03，其次是紅旗的E-QM5，日產N7則排名第七，而且這里面沒有吉利和奇瑞這樣頭部車企的產品，就算有一款長安的A07，其中有相當的部分是增程車，而比亞迪和紅旗的這些電動車，還有一部分市場來自網約車。
所以在一個就連吉利、奇瑞都難開拓的市場，特別是在當下SUV份額不斷壓縮轎車的大環境下，日產N7能夠在10萬-15萬元的純電轎車市場，拿下月銷6000+的單月銷量，已經非常難得，不僅處在合格線之上，甚至是優秀的表現。
當然，合資車企的相對緩慢，也有其歷史性的原因，比如其全球化的體系導致了其轉型速度的代際差。自主新能源從研發到上市的周期可壓縮至18個月，而合資品牌受全球架構限制，單款車型的迭代周期仍需24個月以上。
而前期大部分合資車企受制于燃油車的影響力和份額，基本上采用“燃油車平臺改新能源”的路徑，導致了節奏的失衡，再加上中國市場迭代速度，消費者對智能化水平的需求，明顯高于合資車企對中國市場的理解和其自身的技術儲備。
所以無論是在車輛內部空間，還是在產品體驗方面，合資車企需要一個“補課”的過程。
從產品力開始，合資迎來快速追趕步伐
兩年前的上海車展，中國新能源市場的發展速度和表現，震驚了一眾外方高管，也讓他們重新審視了中國市場和與中國品牌的競爭。
兩年過去了，合資新能源開始交出答卷。
如果說大眾因為曾經的ID.系列還能實現萬輛俱樂部的成績，成為合資新能源的引領力量，那么現在合資新能源的火車頭，自然應該是廣汽豐田、東風日產這樣的合資新能源新秀。其實無論是鉑智3X還是日產N7，其銷量引領的背后，首要核心還是產品力要素。
拿日產N7來說，超4.9米的車長，超2.9米的軸距，車內空間契合了中國消費者的需求。用最樸素的話來說，現在人們生活好了，路越修越寬，房子越住越大，人也越長越寬，車要舒適，自然就得做大，這也是日產傳承其越級舒適的核心。
所以N7以11.99萬-14.99萬元的價格區間，以中大型純電轎車（C級車）的定位，提供510-625公里續航、15.6英寸中控屏、高通驍龍8155/8295P芯片、車內配備壓縮機冰箱、頭枕音箱、全域智能防暈車技術、AI零壓云毯座椅（49個傳感器，7個氣囊，自動貼合人體曲線），后排空間寬敞，座椅舒適性高，配置豐富且價格親民，對比同價位國產車型（如比亞迪秦L EV、小鵬M03）更具競爭力，在14萬級純電轎車中處于第一梯隊，這也是“舒適越級+技術實用”的場景化勝利。
再看來鉑智3X，核心則是智艙智駕的能力處于行業水平，比如“14萬級激光雷達智駕純電SUV”的定位，搭載英偉達Orin-X芯片和Momenta智駕系統，支持城區導航智駕、高速領航輔助等功能，智能化水平在合資品牌中處于領先地位。此外，14.6英寸中控屏、智能語音交互、Yamaha音響等配置，提升了座艙科技感和舒適性，符合年輕消費者對智能出行的需求。
當然最核心的還是豐田品牌在全球范圍內以“經濟實惠、耐用可靠”的品牌信任度，消費者對其品質和售后服務有高度信任。盡管是新能源車型，但豐田的品牌背書讓消費者更愿意嘗試，尤其對于注重車輛長期穩定性的家庭用戶來說，豐田的口碑是重要的購買驅動力。
當然合資新能源的崛起目前只是開始，如果要打破“月銷不破萬就沒戲”的輿論困局，仍需要在產品矩陣、迭代速度、渠道模式、用戶運營等各方面加強推進。
以東風日產為例，N7的首戰告捷也讓其第二款車N6的到來更充滿了信心。作為日產首款插電混動中型轎車，N6填補了品牌在插混領域的空白，與純電車型N7形成互補，覆蓋更多用戶需求。同時作為日產全面電動化轉型的第二步，標志著品牌從觀望走向實戰，加速擁抱中國新能源技術生態。
不出意外，兩款車的協力，東風日產在新能源市場上的萬輛俱樂部的基本上穩了。
其次是產品迭代速度上，合資新能源也正在加速技術本土化，比如大眾已將在華研發權下放，計劃2026年推出專為中國市場定制的純電和增程車型；而豐田采用華為、比亞迪供應鏈的鉑智7也將很快上市，夯實豐田在中國新能源的追趕步伐。
而在渠道和服務的重構上，別克、大眾等品牌已經在試點“新能源體驗中心+傳統4S店”的雙渠道模式，將補能、OTA升級等服務納入體系，縮短與自主品牌的“服務體驗差”；而豐田鉑智3X舉辦首屆用戶大會，以用戶訴求為核心、以權益落地為重點，聚焦用戶核心訴求，把用戶權益實實在在落地，也代表著合資在與用戶溝通互動上，正實現進一步強化。
對合資新能源的“苛刻”，本質是市場對其“轉型決心”的考驗。在汽車這個長期主義賽道上，自主能夠實現對合資的趕超，合資也仍有機會在這場變革中找到自己的位置，再次證明自己。畢竟，一個成熟的市場，從來不是“一枝獨秀”，而是“各美其美，美美與共”。
而且中國新能源市場的健康發展，需要自主與合資品牌的“競合共生”。自主品牌的智能化、快速迭代能力推動行業進步，合資品牌的品控標準、全球供應鏈經驗則為市場提供多元化選擇。當大眾ID.系列的德系嚴謹、豐田的品質方向、日產的舒適體驗，與比亞迪的技術普惠、理想的場景定義，蔚來的用戶服務形成互補，中國新能源市場才能真正從“單一領跑”走向“萬紫千紅”。